反正一定會上訴 高雄市長當選無效的官司,陳菊敗訴。最特別的是「受命法官」古振暉撰寫《不同意見書》,表示這個判決有許多瑕疵。 這 東森房屋些瑕疵輿論都有深入探討。但是,被眾人所遺忘的 酒店工作是審判長黃宏欽在審判庭說過「反正一定會上訴,讓高院去做最?個人信貸嶁M定」對於制度的戕害。 一般說來,為防止司法的疏忽、偏失,制度上設計著三審的關卡 信用貸款,而為求時效也有二審終結的設計。黃法官(經由律師轉述)的那句話,是將自己的責任往外推,而依賴他人的負責。 澎湖民宿這就好像日前台鐵大里站的對撞車禍一樣,原本的安全設計中第一道關卡是司機的警覺性,第二道關卡才是「ATP自動防護系統」。兩道安全設計的前 酒店工作提是每一道的出錯機率若是1/1,000,則兩道出錯的機略將以串聯相乘的方式大幅下降到1/1,000,000。 兩道安全設計卻因為司機依賴ATP過深,而在事實上只剩下一道安 房屋出租全設計。這種沒人負責的環境下,加上安全設施的系統反而比未加裝之前更加不安全。而乘客卻毫不知情。 司法也是一樣! 三審制度在這種法官的心態下,實際上只變成兩審。兩審制的,更?酒店工作頇馬磥W的一審定讞。人民的權利保障更糟。而人民卻毫不知情。 因此,黃姓法官的言論除證明自己是個機關裡面不負責任的人,更是破壞司法見制的基本精神的兇手。可是他卻躲在法官保障制度下,安穩的領薪水過日 21世紀房屋仲介子。 就憑這句話對制度的戕害,他至少應該記個過,而我們更要養成鞭策法官遵守紀律的警覺與習慣。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 小額信貸  .
創作者介紹

冬天

gwfrlvhezuns 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()